segunda-feira, 25 de março de 2013

Cartas Marcadas - Parte II

Dando ênfase à postagem “ Cartas Marcadas” exibida neste blog no dia 31 de janeiro, após injustamente inocente ter sido condenado por jurados “Marcados” para fazer esta condenação.

Segue uma foto sobre uma reportagem de um julgamento, que apesar de parecer, não foi o julgamento em que o Soldado Medeiros, Cabo Jefferson e Cabo Falcão foram julgados, esta foto é de outro julgamento, apesar de os jurados serem praticamente os mesmos:
3 pessoas foram as mesmas que participaram do julgamento, as outras 4 pessoas são as mesmas dentre os 21 que estavam esperando para ser sorteado.
A pergunta que fica no ar: No tribunal do Juri de Niterói existe uma lista de 100 pessoas que se inscreveram para ser jurados, para cada julgamento são sorteados 21 nomes que deverão comparecer ao fórum no dia do julgamento, dessas 21 pessoas, é sorteado no início da 1º sessão do julgamento 7 nomes que irão participar como jurado do julgamento. Como pode, e ao meu ver é muita consciência, as mesmas pessoas na foto acima estarem presentes no julgamento do Caso da Juíza? Além disso  as mesmas pessoas serem sorteados nos 21 nomes de uma lista de 100? E essas pessoas também terem sido sorteados para os 7 a participarem do júri? É muita consciência!!
Os verdadeiros culpados por esta covardia precisam responder por isso! 
Abaixo segue um link para quem quiser ver como se forma um tribunal do júri: 
Como são escolhidas as pessoas que formam o júri popular?
A cada processo, são sorteados 21 nomes que devem comparecer ao julgamento. Essas pessoas são intimadas a estar no Fórum no dia da sessão. Desses 21, apenas 7 são sorteados para compor o  Conselho de Sentença, o grupo que ouve a acusação e a defesa para definir a culpa ou não do réu. Esse sorteio é feito pouco antes do início do julgamento. 
Fonte: http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/perguntas_respostas/juri_popular/index.shtml

4 comentários:

Paulo MrCOOKIE Blanco disse...

Absurdos de malcaratismo são, conscientemente, praticados por pessoas que deveriam ser exemplarmente virtuosas.

MrCOOKIE disse...

Pessoas e instituições que deveriam ser exemplos de virtuosismo, são exemplos de mau-caratismo !

Anônimo disse...

REAl os jurados são sempre os mesmos cause todos os julgamentos troca apenas tres .

Anônimo disse...

Acho que vc se equivocou. Para o mesmo caso, neste o da Patrícia Acioli, os jurados devem compor o quorum de 21 jurados, mas estes não podem participar de 2 juris do mesmo caso. Nenhum dos 7 participou de qualquer caso relacionado ao da Dra. Patrícia Acioli.